首页> 外文期刊>Building >DELAY SIGNING AT YOUR PERIL
【24h】

DELAY SIGNING AT YOUR PERIL

机译:延迟签名的风险

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

A lot of case law concerns whether parties have or have not agreed a contract and, if so, on what terms. The latest two examples are Spartafield Ltd vs Penten Group Ltd and Arcadis Consulting (UK) Ltd vs AMEC (BSC) Ltd. The judgments, made in October, were handed down and reached different conclusions on the facts of each case, illustrating that these decisions often involve a mixture of detailed factual material and legal precedent.
机译:许多判例法都涉及当事方是否同意合同,如果同意,则以什么条款。最近的两个例子是Spartafield Ltd对Penten Group Ltd和Arcadis Consulting(UK)Ltd对AMEC(BSC)Ltd。十月份作出的判决传下来,并对每个案件的事实得出不同的结论,说明了这些判决通常涉及详细的事实材料和法律先例的混合。

著录项

  • 来源
    《Building》 |2016年第47期|44-45|共2页
  • 作者

    James Bessey;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:32:57

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号