首页> 外文期刊>Broadcasting & Cable >Tennis Channel CEO Volleys Back
【24h】

Tennis Channel CEO Volleys Back

机译:网球频道首席执行官Volleys返回

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

In a july 30 editorial about the FCC's vote to uphold a Tennis Channel program carriage complaint against Comcast, 'B&C' expressed the opinion that Comcast had made a business-case argument for its carriage of Tennis Channel, and that the FCC should avoid inserting itself into marketplace negotiations. In the piece, 'B&C made the following point: "Cable operators are allowed to discriminate among channels. That is called editorial discretion. If they feel their viewers aren't interested in a channel, they don't have to carry it. If they feel that a channel audience serves too small a niche to justify basic carriage, they can group it with other, similarly niche channels and offer it on a tier.
机译:在7月30日有关FCC投票支持对康卡斯特的网球频道节目运输投诉的社论中,“ B&C”表示,康卡斯特已经就其对网球频道的运输提出了商业案例论证,并且FCC应该避免插手进入市场谈判。在文章中,B&C提出了以下观点:“允许有线电视运营商在各个频道之间进行区分。这称为编辑自由裁量权。如果他们觉得观众对某个频道不感兴趣,那么他们就不必携带该频道。如果他们认为渠道受众群体提供的利基市场太小,无法证明基本的运输是合理的,因此他们可以将其与其他类似的利基渠道组合在一起,并在一个层级上提供。

著录项

  • 来源
    《Broadcasting & Cable》 |2012年第31期|p.23|共1页
  • 作者

    Ken Solomon;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:17:24

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号