首页> 外文期刊>Behavioral and Brain Sciences >Can resources save rationality? “Anti-Bayesian” updating in cognition and perception
【24h】

Can resources save rationality? “Anti-Bayesian” updating in cognition and perception

机译:资源可以节省合理性吗? “反贝叶斯”在认知和感知中更新

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Resource rationality may explain suboptimal patterns of reasoning; but what of "anti-Bayesian" effects where the mind updates in a direction opposite the one it should? We present two phenomena - belief polarization and the size-weight illusion that are not obviously explained by performance- or resource-based constraints, nor by the authors' brief discussion of reference repulsion. Can resource rationality accommodate them?
机译:资源合理性可以解释次优的推理模式;但是,“反贝叶斯”的影响是什么,心灵在一个与之相反的方向上更新的地方?我们提出了两种现象 - 信仰的极化和大小 - 重量幻觉,这些态度不明显解释的性能或资源的限制,也不是由作者略论对参考拒斥的介绍。资源合理可以容纳它们吗?

著录项

  • 来源
    《Behavioral and Brain Sciences》 |2020年第1期|1-6|共6页
  • 作者单位

    CUNY Baruch Coll Grad Ctr Dept Philosophy New York NY 10016 USA;

    Johns Hopkins Univ Dept Psychol & Brain Sci Baltimore MD 21218 USA;

    Johns Hopkins Univ Dept Philosophy Baltimore MD 21218 USA;

    Johns Hopkins Univ Dept Psychol & Brain Sci Baltimore MD 21218 USA;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 21:22:42

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号