首页> 外文期刊>Behavioral and Brain Sciences >The historical and philosophical origins of normativism
【24h】

The historical and philosophical origins of normativism

机译:规范主义的历史和哲学渊源

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Elqayam & Evans' (E&E's) critique of normativism is related to an inherently philosophical question: Is thinking a normative affair? Should thinking be held accountable towards certain norms? I present the historical and philosophical origins of the view that thinking belongs to the realm of normativity and has a tight connection with logic, stressing the pivotal role of Kant in these developments.
机译:Elqayam&Evans(E&E)对规范主义的批判与一个固有的哲学问题有关:思考是否是规范性事务?是否应该对某些规范负责任的思考?我提出了以下观点的历史和哲学渊源:思维属于规范性领域,与逻辑紧密联系,强调了康德在这些发展中的关键作用。

著录项

  • 来源
    《Behavioral and Brain Sciences》 |2011年第5期|p.253-254|共2页
  • 作者

    Catarina Dutilh Novaes;

  • 作者单位

    Faculty of Philosophy, University of Groningen, 9712 GL Groningen, The Netherlands.;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:20:54

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号