首页> 外文期刊>Argumentation >Intrinsic Versus Instrumental Values of Argumentation: The Rhetorical Dimension of Argumentation
【24h】

Intrinsic Versus Instrumental Values of Argumentation: The Rhetorical Dimension of Argumentation

机译:论证的内在价值与工具价值:论证的修辞维度

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

I distinguish four current strategies for integrating a rhetorical perspective within normative models for argumentation. Then I propose and argue for a fifth one by defending a conception of acts of arguing as having a rhetorical dimension that provides conditions for characterizing good argumentation, understood as argumentation that justifies a target-claim.
机译:我区分了四种将修辞观点整合到规范模型中进行辩论的策略。然后,我通过辩护争论行为的概念来提出第五个论点,并为之辩护,认为该行为具有修辞性的维度,为辩护目标论证的辩解提供了条件,该辩证法具有表征良好论证的条件。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号