首页> 外文期刊>建築雑誌 >警固公園vs水上公園
【24h】

警固公園vs水上公園

机译:庆后公园vs水上公园

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

福岡市中央区にある警固公園と水上公園。筆者は警 固公園の設計に携わり、水上公園では設計者選定委員会の審査委員長を務めた。両公園はそれぞれ2012年と2016年に 供用開始され、総事業費も約3.8億円、3.6億円とほぼ同規模 である。しかし、両公園の整備に至る事業形態は大きく異なっ ており、本稿では両公園の特徴と相違点を述べつつ、今後の 都市公園整備に向けた留意点について考えてみたい。
机译:福冈市中央区的Kego公园和水上公园。作者参与了Kego公园的设计,并且是水上公园设计师ami选委员会审查委员会的主席。两个公园分别于2012年和2016年投入使用,项目总成本分别约为3.8亿日元和3.6亿日元,规模几乎相同。但是,导致这两个公园发展的业务形式是非常不同的,在本文中,我们将讨论两个公园的特征和差异,并考虑未来城市公园发展应考虑的要点。

著录项

  • 来源
    《建築雑誌》 |2018年第1711期|16-17|共2页
  • 作者

    柴田久;

  • 作者单位

    福岡大学工学部社会デザイン工学科;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 jpn
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:47:13

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号