首页> 外文期刊>Architectural Design >BECOMING ARCHITECTURAL
【24h】

BECOMING ARCHITECTURAL

机译:成为建筑

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

When Greg Lynn launched the rallying cry of'folding in architecture' back in the 1990s, he generated a tremendous amount of anxiety and even anger over what has repeatedly been characterised as an 'over-enthusiastic' and 'uncritical' approach. Peter Eisenman railed that architects like Lynn were trying to mire the discipline in their own 'cybernetic hallucinations'.2 What most irked Eisenman is precisely what Lynn rejoiced in: the blurring of the boundary between the creature and the creator that the new generative techniques afforded. Failing to maintain the separation between the powerful new tool of the trade, the trade itself, and the creative artist amounted, for Eisenman, to a delusional abdication of architectural authorship.
机译:当格雷格·林恩(Greg Lynn)在1990年代发起“建筑折叠”的集会号召时,他对一再被称为“过度热情”和“非批判”的方法产生了极大的焦虑甚至愤怒。彼得·艾森曼(Peter Eisenman)批评说,像林恩(Lynn)这样的建筑师正试图在他们自己的“网络幻觉”中深化这一学科。2艾森曼最讨厌的正是林恩(Lynn)的喜乐:新的生成技术所提供的生物与创造者之间的界限模糊。对艾森曼来说,未能保持行业强大的新工具,行业本身和创意艺术家之间的分离,就等于对建筑作者身份的妄想退位。

著录项

  • 来源
    《Architectural Design》 |2013年第1期|50-55|共6页
  • 作者

    Brian Massumi;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:27:06

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号