首页> 外文期刊>The Appraisal Journal >Takings and Judicial Deference: Takings Law After the 2004-05 Supreme Court Term
【24h】

Takings and Judicial Deference: Takings Law After the 2004-05 Supreme Court Term

机译:服从与司法尊重:2004-05最高法院任期后的服从法律

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

The 2004-05 United States Supreme Court term was one of the most significant in recent years for property rights decisions. Since the "bundle of rights" of property owners is at the heart of what appraisers value, three recent Supreme Court decisions are of more than a passing interest to appraisers. They also offer valuable insights into continuing and troubling intellectual schisms at the Court and markedly different judicial philosophies on such subjects as the role of precedent and when it should be overturned as well as the role of the Court versus Congress in deciding when a compensated taking is permissible.
机译:2004-05年美国最高法院的判决是近年来最重要的财产权判决之一。由于财产所有者的“权利捆绑”是评估师重视的核心,因此,最高法院最近的三项判决对评估师而言是一件令人欣喜的事情。他们还提供了宝贵的见解,使人们了解法院的持续和令人不安的学术分裂,以及在诸如判例的作用,何时应推翻判例以及法院与国会在决定何时采取补偿性赔偿时所扮演的角色等明显不同的司法哲学。允许的。

著录项

  • 来源
    《The Appraisal Journal》 |2005年第4期|p.348-362|共15页
  • 作者单位

    Perkins Coie LLP, 131 South Dearborn Street, Suite 1700, Chicago, IL 60603;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 f;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:27:34

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号