首页> 外文期刊>Analysis >Counterpart theory and modal realism aren’t incompatible
【24h】

Counterpart theory and modal realism aren’t incompatible

机译:对应理论和模态现实主义并非不相容

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Jim Stone has recently argued that counterpart theory and modal realism are incompatible. His argument relies on a particular modal claim about the nature of the Lewisian pluriverse: I argue that the person who believes in counterpart theory and modal realism ought not to accept this claim though. I conclude that Stone has not shown that counterpart theory and modal realism are incompatible.
机译:吉姆·斯通(Jim Stone)最近争辩说,对应理论和模态现实主义是不相容的。他的论点依赖于关于刘易斯多元论本质的特殊模态主张:我认为,相信对应理论和模态现实主义的人不应该接受这一主张。我得出的结论是,斯通没有证明对应理论和模态现实主义是不相容的。

著录项

  • 来源
    《Analysis》 |2010年第2期|p.276-283|共8页
  • 作者

    Duncan Watson;

  • 作者单位

    University of Leeds Leeds LS2 9JT, UK duncanwatson@gmail.com;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号