机译:从业人员计算的急性生理和慢性健康评估II分数的可靠性和准确性,用于确定drotrecogin alfa(已激活)的适用性
College of Pharmacy and Health Sciences Center, Mercer University (MU), Atlanta;
Xcenda Health Outcomes Research, Tampa, FL College of Pharmacy and Health Sciences Center, MU;
University of Colorado Hospital (UCH), Aurora School of Pharmacy, University of Colorado-Denver (UCD), Aurora;
School of Pharmacy, UCD;
School of Pharmacy, UCD;
antiinflammatory agents; critical illness; data collection; drotrecogin alfa; methodology; nurses; pharmacists; physicians; protocols; rational therapy; sepsis;
机译:简化的急性生理学评分II,急性生理学和慢性健康评估II与急性生理学和慢性健康评估III评分系统在预测手术重症监护病房的死亡率和住院时间方面的比较
机译:在荷兰重症监护病房进行的急性生理和慢性健康评估IV的外部验证,并与急性生理和慢性健康评估II和简化的急性生理评分II进行比较
机译:简化的急性生理学评分III在“最老的老年人”的手术和ICU死亡率预测方面优于简化的急性生理学评分II和急性生理学和慢性健康评估II。
机译:可穿戴式传感器和智能手机应用程序作为eHealth中的计步器:比较精度,可靠性和用户评估
机译:太极气功计划在慢性阻塞性肺疾病患者中促进生理和心理社会健康状况的评估。
机译:简化的急性生理学评分III在预测最老的老年人的手术和ICU死亡率方面优于简化的急性生理学评分II和急性生理学和慢性健康评估II。
机译:简化急性生理学评分II,急性生理学和慢性健康评估II和急性生理学和慢性健康评估III评分系统在预测重症监护病房死亡率和住院时间方面的比较
机译:非急性住院的估计:适当性评估方案与标准化医疗器械的比较分析。第2册附录a(可靠性)和附录B(有效性)