【24h】

Lost in words

机译:丢失言语

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Villalobos and Razeto-Barry's target article highlights a debate about the role of spatial boundaries in autopoiesis that has been simmering for some time. I argue that, ultimately, controversies such as this are best resolved not by verbal argument, but rather in the context of actual mathematically formulated theories of biological individuality. Finally, I briefly review some initial efforts in this direction as they relate to the question of boundaries.
机译:Villalobos和Razeto-Barry的目标文章突出了关于空间边界在自动涂覆的作用的辩论,这一段时间已经酝酿着。我认为,最终,诸如此类的争议是最好的,而不是由口头论证解决,而是在实际数学上制定的生物个体理论的背景下。最后,我简要介绍了沿着这个方向的一些初步努力,因为它们与界限有关。

著录项

  • 来源
    《Adaptive Behavior》 |2020年第1期|19-21|共3页
  • 作者

    Beer Randall D.;

  • 作者单位

    Indiana Univ Cognit Sci Program Sch Informat Comp & Engn 1900 E 10th St 540 Eigenmann Bloomington IN 47406 USA;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

    Autopoiesis; boundary; toy model; theory; Game of Life;

    机译:自动涂覆;边界;玩具模型;理论;生活游戏;
  • 入库时间 2022-08-18 21:09:58

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号