首页> 美国卫生研究院文献>Wiley-Blackwell Online Open >Does the magnetization transfer effect bias chemical exchange saturation transfer effects? Quantifying chemical exchange saturation transfer in the presence of magnetization transfer
【2h】

Does the magnetization transfer effect bias chemical exchange saturation transfer effects? Quantifying chemical exchange saturation transfer in the presence of magnetization transfer

机译:磁化传递效应是否会偏置化学交换饱和传递效应?在磁化转移存在下量化化学交换饱和转移

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Chemical exchange saturation transfer (CEST) is an MRI technique sensitive to the presence of low‐concentration solute protons exchanging with water. However, magnetization transfer (MT) effects also arise when large semisolid molecules interact with water, which biases CEST parameter estimates if quantitative models do not account for macromolecular effects. This study establishes under what conditions this bias is significant and demonstrates how using an appropriate model provides more accurate quantitative CEST measurements.
机译:化学交换饱和转移(CEST)是一种MRI技术,它对与水交换的低浓度溶质子的存在敏感。但是,当大的半固体分子与水相互作用时,也会产生磁化传递(MT)效应,如果定量模型不考虑大分子效应,这会使CEST参数估计值产生偏差。这项研究确定了该偏差在什么条件下是显着的,并演示了如何使用适当的模型来提供更准确的定量CEST测量。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号