首页> 美国卫生研究院文献>Animals : an Open Access Journal from MDPI >Reply to Wolf et al.: Why Trap-Neuter-Return (TNR) Is Not an Ethical Solution for Stray Cat Management
【2h】

Reply to Wolf et al.: Why Trap-Neuter-Return (TNR) Is Not an Ethical Solution for Stray Cat Management

机译:回复Wolf等人:为什么陷阱中性返回(TNR)不是杂志猫管理的道德解决方案

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

We provide a rebuttal to Wolf et al. (2019), outlining biological, ethical, and economic flaws in their argument that Trap-Neuter-Return (TNR) is an ethical solution for stray cat management. We contend that suppression of supplementary feeding of stray cats accompanied by proactive adoption or prompt euthanasia is more effective, humane, and economical.
机译:我们为Wolf等人提供反驳。 (2019年),概述陷阱中性返回(TNR)的论点中的生物,道德和经济缺陷是杂志猫管理的道德解决方案。我们争辩说,抑制伴随主动采用或提示安乐死的杂志饲料更有效,人性化,经济。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号