首页> 美国卫生研究院文献>other >Phenothiazine vs 5HT3 antagonist prophylactic regimens to prevent Post-Anesthesia Care Unit rescue antiemetic: an observational study
【2h】

Phenothiazine vs 5HT3 antagonist prophylactic regimens to prevent Post-Anesthesia Care Unit rescue antiemetic: an observational study

机译:吩噻嗪vs 5HT3拮抗剂预防方案预防麻醉后护理单位抢救止吐药:一项观察性研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

PurposeOur practitioners are asked to consider a patient’s postoperative nausea and vomiting (PONV) risk profile when developing their prophylactic antiemetic strategy. There is wide variation in employed strategies, and we have yet to determine the most effective PONV prophylactic regimen. The objective of this study is to compare prophylactic antiemetic regimens containing: phenothiazines to 5HT3 antagonists for effectiveness at reducing the incidence of Post-Anesthesia Care Unit (PACU) rescue antiemetic administration.
机译:目的我们的执业医师在制定预防性止吐策略时,应考虑患者术后恶心和呕吐(PONV)的风险状况。所采用的策略差异很大,我们尚未确定最有效的PONV预防方案。这项研究的目的是比较预防性止吐方案,其中包括:吩噻嗪和5HT3拮抗剂在降低麻醉后护理单位(PACU)抢救性止吐给药的发生率方面的有效性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号