首页> 美国卫生研究院文献>Acta Orthopaedica >The clinical and radiological outcomes of hip resurfacing versus total hip arthroplasty: a meta-analysis and systematic review
【2h】

The clinical and radiological outcomes of hip resurfacing versus total hip arthroplasty: a meta-analysis and systematic review

机译:髋关节表面置换术与全髋关节置换术的临床和影像学结果:荟萃分析和系统评价

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Background and purposeHip resurfacing (HRS) procedures have gained increasing popularity for younger, higher-demand patients with degenerative hip pathologies. However, with concerns regarding revision rates and possible adverse metal hypersensitivity reactions with metal-on-metal articulations, some authors have questioned the hypothesized superiority of hip resurfacing over total hip arthroplasty (THA). In this meta-analysis, we compared the clinical and radiological outcomes and complication rates of these 2 procedures.
机译:背景与目的髋关节表面置换(HRS)程序在髋关节退行性病变的年轻,高需求患者中越来越受欢迎。但是,由于担心翻修率以及金属对金属的关节可能发生的不利的金属超敏反应,一些作者对假设的髋关节表面置换术优于全髋关节置换术(THA)提出了质疑。在这项荟萃分析中,我们比较了这两种方法的临床和放射学结果以及并发症发生率。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号