首页> 美国卫生研究院文献>Annals of Laboratory Medicine >Comparison of Automated Treponemal and Nontreponemal Test Algorithms as First-Line Syphilis Screening Assays
【2h】

Comparison of Automated Treponemal and Nontreponemal Test Algorithms as First-Line Syphilis Screening Assays

机译:自动化的梅毒筛查法和非梅毒筛查法作为一线梅毒筛查方法的比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundAutomated Mediace Treponema pallidum latex agglutination (TPLA) and Mediace rapid plasma reagin (RPR) assays are used by many laboratories for syphilis diagnosis. This study compared the results of the traditional syphilis screening algorithm and a reverse algorithm using automated Mediace RPR or Mediace TPLA as first-line screening assays in subjects undergoing a health checkup.
机译:背景许多实验室使用自动中度梅毒螺旋体乳胶凝集(TPLA)和中度快速血浆反应素(RPR)测定进行梅毒诊断。这项研究比较了传统梅毒筛查算法和使用自动Mediace RPR或Mediace TPLA作为进行健康检查的受试者的一线筛查测定方法的反向算法的结果。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号