机译:颠覆良好的科学:通过盘问和争论消除Daubert v Merrell Dow。
机译:道伯特听证会的律师滥用行为:垃圾科学,垃圾法律还是仅仅是普通的障碍?
机译:关于以下内容的评论:Page M,Taylor J,BlenkinM。自Daubert以来的法医学鉴定科学证据:第一部分-排除法医学鉴定科学证据的定量分析。 J法医学杂志2011; 56(5):1180-4
机译:Daubert与Emil Fischer vs Merrill-Dow Pharmaceuticals
机译:评估道伯特的盘问保障对律师和陪审员关于科学证据的判断的影响。
机译:垃圾科学》:通过盘问和争论来撤销道伯特v默里尔道