不同手术固定方式对高能量胫骨Pilon骨折临床疗效

摘要

目的 观察不同类型手术固定方法对高能量胫骨Pilon骨折的临床疗效及术后并发症影响.方法 回顾性分析56例高能量胫骨Pilon骨折患者的临床资料,26例采用有限内固定结合外固定术(有限内固定组),30例采用传统切开复位钢板内固定术(传统内固定组),比较两组患者临床疗效.结果 两组患者踝关节功能按照Mazur评价:有限内固定组患者优良率(88.46%)显著高于传统内固定组(60.0%) (P0.05).有限内固定组在手术时间、术中出血量、骨折愈合时间和住院天数显著低于传统内固定组(P<0.05).有限内固定组在皮肤坏死感染及骨折愈合延迟方面发生率显著低于传统内固定组(P<0.05).结论 有限内固定结合外固定术在术后踝关节功能恢复、术中出血量、骨折愈合时间及住院时间均显著优于传统切开复位钢板内固定术,且术后并发症少,值得临床推广使用.