首页> 中文期刊>青年记者 >庭审后媒体介入司法程序的效果与规制——欧洲的经验及其启示

庭审后媒体介入司法程序的效果与规制——欧洲的经验及其启示

     

摘要

媒体对法庭诉讼的报道一直以来都受到其他竞争性法律价值的限制。媒体报道的自由性在诉讼程序的审前、庭审以及审后阶段,都会对程序及相关利益产生不同的影响。在审判结束且法院作出判决之后,保障司法公正和维护无罪推定的必要性就终止了,此时媒体重新获得了报道庭审的自由。但对涉案人员利益的保护并没有因庭审结束而终止,这一点当前世界各国主要通过隐私保护、资料保护以及反诽谤立法等方式加以实现。

著录项

  • 来源
    《青年记者》|2016年第19期|78-80|共3页
  • 作者

    谢锦添;

  • 作者单位

    《西南政法大学报》编辑部;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 10:52:11

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号