首页> 中文期刊> 《价值工程》 >科技期刊同行评议发展趋势探索

科技期刊同行评议发展趋势探索

             

摘要

同行评议可促进科技期刊学术质量水平的提高.随着时代的变化和专业的发展,科技期刊的审稿工作已经融入新的血液,主要体现在审稿机制规范化、审稿队伍的多样化、审稿方式的电子化、监督和质量评价完善等方面.%Peer review can raise the academic level of scientific journals. With the times and professional development, research of project review could been improved by standardizing the review mechanism, diversifing of reviewers team, electronized review performance, completed monitoring and quality assessment and so on.

著录项

  • 来源
    《价值工程》 |2011年第32期|14-15|共2页
  • 作者单位

    中山大学附属第一医院期刊中心,广州510080;

    中山大学附属第一医院期刊中心,广州510080;

    中山大学附属第一医院期刊中心,广州510080;

    《中华口腔医学研究杂志(电子版)》编辑部,广州510080;

    《中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)》编辑部,广州510630;

    《价值工程》编辑部,石家庄050091;

    中山大学附属第一医院期刊中心,广州510080;

    中山大学附属第一医院期刊中心,广州510080;

    《价值工程》编辑部,石家庄050091;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类 期刊编辑出版;
  • 关键词

    科技期刊; 同行评议; 标准化; 信息化;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号