社区研究的两种取向及其反思:——以斐迪南·滕尼斯为起点

摘要

“社区”源于德语“Gemeinschalf”,但该词的原意是“共同体”.从滕尼斯的经典研究出发,研究试图在社会、社区与共同体的关系中厘清社区的概念,并对基于这一概念的两种研究取向进行分析和讨论.研究认为,当代社区本质上是以实现制度化管理和服务为基本目标,以实现归属和凝聚为潜在功能的聚落.社区一头连着“社会”,一头连着“共同体”,从而形成了“社会管理”和“共同体”两种社区研究取向.前者包括社区组织、社区权力与管理、社区互动等,后者包括社区认同与归属、社区参与和社区融入等.在此基础上,指出了当前基于社会管理的社区研究存在过度实证化与碎片化危险,而基于共同体的社区研究则存在着被前一范式否定与吞噬的危险.研究认为要在充分尊重两种范式自身特点的条件下实现在“制度共同体”框架内的整合.