冠状动脉分叉病变介入治疗DK Crush技术与经典Crush技术疗效比较

摘要

目的 探讨DK Crush技术与经典Crush技术治疗冠状动脉分叉病变的临床价值。方法 选择该院2019年6月—2020年6月收治的冠状动脉分叉病变患者66例为研究对象,随机数表法均分为研究组和对照组,各33例。研究组行DK Crush技术治疗,对照组行经典Crush技术治疗。比较两组治疗效果。结果 研究组手术中造影剂总量少于对照组,PCI耗时高于对照组,球囊数量少于对照组,FKBI优于对照组,差异有统计学意义(t=6.166、7.385、10.667,χ^(2)=16.189,P0.05)。手术后,研究组主支血管各指标与对照组比较,均差异无统计学意义(t=0.426、0.135、0.994、0.401,P>0.05);研究组分支血管中除最终对吻扩张失败率外,其余指标与对照组比较差异有统计学意义(t=6.058、3.922、4.585、4.927,P0.05);研究组分支血管中最小管腔直径大于对照组,直径狭窄度低于对照组,差异有统计学意义(t=6.288、23.418,P<0.05)。结论 改良后的DK Crush技术可有效提高对吻扩张的成功率,且手术后并发症少,安全性高,值得临床推广应用。