急性ST段抬高型心肌梗死急诊介入治疗与择期介入疗效比较

摘要

目的对急诊介入治疗与择期介入治疗急性ST段抬高型心肌梗死的结果进行比较分析。方法抽取该院于2015年9月—2016年3月收治的患有急性ST段抬高型心肌梗死的110例患者作为实验对象。分成急诊组和择期组两组。急诊组治疗时予以急诊介入治疗的方法,择期组则予以择期介入的方法。比较两组的治疗结果。结果结果显示,治疗后第24周急诊组LVEF、LVED分别为：（55.47±5.88）%、（47.22±3.02）mm,择期组同一时间以上指标数据为：（51.31±6.93）%、（49.56±2.98）mm;治疗后第1周急诊组LVEF、LVED分别为：（53.23±5.98）%、（49.14±3.56）mm,择期组同一时间以上指标数据为：（47.78±6.13）%、（51.22±3.37）mm;急诊组心脏再发梗死率、1个月、12个月死亡率、ST段的回落率分别为：3例（5.98%）、2例（3.52%）、4例（7.89%）、52例（95.35%）,均明显低于择期组（P〈0.05）。结论与择期介入的方法相比,对急性ST段抬高型心肌梗死的患者实施急诊介入的治疗方法,能帮助患者显著改善其心肌缺血的状况,进而帮助患者恢复心肌供血,有效减少了患者再次发生梗死的几率与死亡率。