“两种传承”的实证检视:以欧洲极右翼政党兴起为例

摘要

社会科学方法论中定性与定量"两种传承"的争论长期存在,但立足同一议题下对两种方法进行对比的文章并不多见。近年来,欧洲极右翼政党的兴起愈加受到学界的广泛关注。这一现实世界的重大问题,不仅使人们重思经典理论,同时为研究方法的比较提供了一个很好的平台。本文在既有研究的基础之上,提出了五个有关欧洲极右翼政党崛起的假设,并分别用定性比较分析与逻辑斯蒂回归两种方法对假设进行检验。结果显示,清晰集定性比较分析给出了四条因果路径,而逻辑斯蒂回归并没有发挥其优势。因此,在中等规模样本的研究中,定性比较分析在识别必要条件以及条件组合具有独特优势。同时值得注意的是,两种方法蕴含不同的逻辑与原理,二者并无优劣之分,其使用视特定议题而论。