超越解释——对疑难案件法律解释方法功能之反思

摘要

法律解释方法能够为疑难案件的裁判提供思考方向,并为判决结论提供论证.但这些解释方法本身并不确定,方法之间也没有固定的效力位阶,这些局限使其难以保障法律解释的客观性.由于在疑难案件中法官需要进行利益衡量和价值判断,因此其裁判具有决策性质.为了增强裁判的科学性和妥当性,法官还应求助于其他社会科学.中国法学应在深化法律解释方法论研究的同时,推进法学与其他学科的交叉研究;法学教育中也应考虑完善法科学生的知识结构.