首页> 中文期刊> 《建筑砌块与砌块建筑》 >关于芯柱与构造柱各自优势之我见

关于芯柱与构造柱各自优势之我见

         

摘要

@@ 一、前言理论研究及工程实践经验表明,不配筋的砌体建筑属于脆性结构,抗震十分不利.70年代中期唐山地震以后,我国科技工作者根据唐山地震的震害实践,参考国外的一些研究,在我国的砌体结构中开始研究和使用带构造柱的砌体结构,取得了很多很好的成果,积累了丰富的工程实践经验.近年来,由于粘土砖在工程中逐渐淘汰,小型混凝土空心砌块建筑日渐兴起.起初,砌块建筑结构一般是采用在其孔洞中灌注混凝土(所谓"芯柱")的办法,来提高结构强度,改善变形性能;随着空心砌块建筑的大量使用,不少地区和单位发现芯柱的作法存在若干缺点,例如形成芯柱的灌芯混凝土,浇注不很方便,质量无法保证和检测,多排孔砌块也无法设置芯柱等等;于是就产生了另外一些想法,不如弃生就熟,在空心砌块结构中,也采用在砖砌体工程中行之有效、且经验成熟的构造柱作法,来改善空心砌块结构的性能,有的单位已在工程中开始应用,也取得了一定的效果.正因为如此,在工程界就提出了砌块建筑结构究竟是发展芯柱体系,还是发展构造柱体系,或者哪个体系为主的问题.本人仅以个人在砌块建筑及砖结构工程实践中的一些体会和认识,提出以下意见供参考.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号