三种不同治疗方案在2型糖尿病患者中的成本-效果分析

摘要

cqvip:目的探讨3种不同方案对2型糖尿病短期住院患者的疗效差异,评价其药物经济学效果。方法严格按照病例入选和排除标准筛选了符合要求的115例患者,效果以空腹血糖(FBG)和餐后2h血糖(2hPBG)的值来衡量,将患者分为三组:A组、B组、C组,按照不同的胰岛素给药方案进行分组,胰岛素给予A组;瑞格列奈联合胰岛素给予B组;二甲双胍联合胰岛素给予C组;通过成本-效果分析法评价其药物经济学效果。结果 A、B、C三组患者FBG的有效率分别为:57.1%、60.0%、70.0%;2hPBG的有效率分别为74.3%、80.0%、90.0%。A、B、C三组患者FBG的成本效果比分别为1.58、1.87、1.65;2hPBG的成本效果比分别为1.22、1.40、1.28。A组的成本最低,所以,当参照组为A组时,(ΔC/ΔE)由其余两组对比获得。B组FBG、2hPBG的增量成本效果比(ΔC/ΔE)分别为7.43、3.78。C组FBG、2hPBG的增量成本效果比(ΔC/ΔE)分别为1.92、1.58。结论通过成本-效果分析法分析了这三种方案,从分析结果可以看出胰岛素+二甲双胍方案最佳,疗效最好。