3种僵硬度评估方法的效度与信度（英文）

摘要

背景:通常根据运动损伤和运动表现来评估僵硬度。本研究旨在通过分析1组受试者的数据,比较3种僵硬度评估方法的效度和信度。方法:为确定日间信度,15名女子篮网球运动员在1周内完成2次僵硬度评估。内容包括单侧跳跃(垂直僵硬度测试)、腓肠自由振荡以及组成腓肠三头肌几块肌肉的压力测定。为建立聚合建构效度将僵硬度与静态及动态力量测试相比较。结果:僵硬度重复测试结果表明,垂直僵硬度可达到中到高度信度,肌压力测定的信度可达到中到很高程度。与此相反,自由振荡技术的信度为低到中度。蹲跳期间垂直僵硬度与发力速度显著相关,同时下肢三处的肌力测定的僵硬度与等距力量速率也显著相关。此外,偏心利用率与肌力计测量的各种僵硬度结果间呈显著负相关。自由振荡技术与各种性能测量结果之间无相关关系。结论:垂直僵硬度和肌力计测量是有效、可信的刚度评估方法。