康德道德哲学的两面性——阿多诺的分析及其启示

摘要

对阿多诺来说,康德从形而上学的层面上来讨论道德问题,但是却隐秘地包含了经验的内容,这导致了康德的道德哲学中包含许多无法克服的内在矛盾。一方面康德认为,道德法则是给定的,是先验的理念,另一方面,这种给定的道德原则其实不过是弗洛伊德意义上的超我的内化,是神学精神的内化。而这种内化的神学精神与资本主义社会中的工具理性的原则相一致。在康德的道德哲学的基础中,一方面,他把自由规律和自然规律对立起来,另一方面,又潜在承认自由规律和自然规律的一致。这可以从他的自然概念的两种不同含义中表现出来。当康德认为给定的道德规范是自明的的时候,康德在实践理性和思辨理性之间的关系方面陷入了一种矛盾。他既要把这两者区分开来,又试图在一定程度上把这两者等同起来。而康德关于道德自明性的设定又恰恰取消了道德中的反思要素。最后康德对善良意志的理解也陷入了矛盾。在康德那里,作为欲求能力的意志处于感性和理性之间,它既是冲动,又抑制冲动。这种意志行动的结果不可能完全是善良的,也可能是恶的。