论“师旷小说”与汉小说家之《师旷》

摘要

《汉书·艺文志》所著录二种《师旷》皆亡,然而传世古籍保存了较多关于师旷的记载.这些记载作为实证材料,对于研究中国古代小说观念以及汉代小说颇为重要.对此,前辈学者进行了辑佚、整理和研究工作,然而在对这些材料的判定中存有歧义.将先秦至汉古籍中关于师旷的记载都视为“古小说”和择取其中的数则以对应《师旷》六篇的做法都存在一定的偏失,以“师旷小说”来统摄这些记载中可能是佚文以及可视为“小说”的材料,是一种调和策略,对存世师旷材料进行梳理和辨析,当有裨益于古代小说研究.