关于“重写文学史”的再研究

摘要

1989年,王晓明、陈思和在徐俊西的邀请下,在《上海文论》开设了“重写文学史”的专栏。专栏开设的背后蕴涵着知识分子在80年代这一历史语境下对于文学与历史的关系的一致性认识,而其中最为核心的便是对主体性和审美的强调。无论是它的提出动机还是评价实践,都紧紧围绕这两点展开,而这也正是它能够强力冲击当时文学被政治捆绑的评价机制的主要原因。虽然“重写文学史”专栏在89年之后停刊,但它对于文学评判尺度的重新竖立却有着先导性作用。但当后来的学者重新回顾这一文学实践时,大多数进行了批判与质疑,90年代涌现了许多“反重评”的声音,这其中对于“重写”的误解不在少数。本文将针对“重写文学史”的动机与实践,重新思考对它的批判与质疑,更为客观地来看待这次“重评”事件。