首页> 中文期刊>求是学刊 >论《管子》并非纯法家

论《管子》并非纯法家

     

摘要

学界大都将<管子>归入法家,但如果我们仔细阅读<管子>便不难发现,将<管子>简单归入法家是有问题的,因为<管子>在对待德法、义利、农商及民众等诸多问题的态度上都与法家有着明显的不同,其法治的内容、特征具有鲜明的个性.

著录项

  • 来源
    《求是学刊》|2010年第3期|38-41|共4页
  • 作者

    夏忠龙;

  • 作者单位

    黑龙江大学哲学与公共管理学院,黑龙江哈尔滨150080;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类 其他;
  • 关键词

    管子; 法家; 法治;

  • 入库时间 2023-07-25 15:18:07

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号