两种不同材料修复牙体楔状缺损的临床疗效观察

摘要

目的:观察比较玻璃离子体水门汀而至富士I（X而至齿科有限公司）和Filtek?P60复形材料（3MESPE）,两种修复材料修复楔状缺损的临床效果。方法:收集2007年2月—2009年2月到本院口腔科治疗的120人共计408颗楔状缺损患牙,随机分为A、B两组,其中A组230颗患牙采用富士IX充填,B组178颗患牙采用P60复形材料修复,比较两者的效果。结果:充填后6个月复查A组成功率为97.8%,B组成功率为96.8%,其间差异无统计学意义;充填一年复查A组成功率为94.8%,B组成功率为85.4%,其差异具有统计学意义（P＜0.05）;充填2年复查A组成功率为90.9%,B组成功率为81.5%,其差异具有统计学意义（p＜0.05）.结论:富士IX修复牙体楔状缺损远期效果明显优于P60复形材料,是一种较为理想的牙体楔状缺损修复材料