“一堆谬误”人工智能专家对德雷福斯的批判

摘要

德雷福斯针对符号主义人工智能研究发表了批判性的评估报告《炼金术与人工智能》(Alchemy and Artificial Intelligence),随后人工智能专家们对此发表了众多驳斥文章报告,其中最具代表性的是1968年西蒙·派珀特(Seymour Papert)的《德雷福斯的人工智能:一堆谬误》(The Artificial Intelligence of Hubert L.Dreyfus:A budget of fallacies),而报告的副标题“一堆谬误”也成为了部分人工智能专家对德雷福斯海德格尔式人工智能观(Heideggerian AI)的评判。具体而言,人工智能专家对德雷福斯有一个相对系统的批判,也是对一般性怀疑人工智能观点的回应。从四个方面分析解读人工智能专家的观点:(1)相较于“能做什么?”的提问,“不能做什么?”的提问会产生无限的后退与悲观;(2)人类与机器本质存在差异,德雷福斯过分苛责人脑的计算机隐喻;(3)现象学追问式研究进路和使用“主体”经验解释世界的方式并不优于实证的、分析的方法;(4)人文与科学两种文化需要各行其道,人文学者无法分辨技术发展情况的本质特征和偶然特征。人工智能专家们的意见回击有力但也有局限,德雷福斯对人工智能创新性批判思考的贡献仍不能被磨灭。