数字化断层融合(DBT)与全视野数字X线摄影(FFDM)引导乳腺病灶定位对比

摘要

目的:比较数字化断层融合(DBT)及全视野数字X线摄影(FFDM)引导乳腺病灶定位的异同.方法:回顾性搜集DBT引导乳腺病灶定位患者55例,FFDM引导定位患者65例.两种成像方式引导分别计算病灶中心三维坐标,通过乳腺定位针对病灶定位.当定位针针尖与病灶中心距离≤2 cm时认为定位满意.应用独立样本t检验对两种方式定位满意率、定位时间、病灶穿刺时间及患者所接受辐射剂量进行比较.结果:DBT引导病灶定位满意率55/58,高于FFDM满意率67/73;定位时间对比上DBT要低于FFDM(609.14 s vs 760.25 s,P<0.05);DBT病灶穿刺时间294.09 s,低于FFDM 482.58 s(P<0.05);患者DBT引导比FFDM接受更少辐射剂量(9.13 vs 13.67 mGy,P<0.05).两种成像方式对恶性病灶定位满意率均高于良性病灶(DBT:26/27 vs 29/31;FFDM:26/27 vs 41/46).而恶性病灶定位时间、穿刺时间则低于良性病灶.结论:相比于FFDM引导乳腺病灶定位,DBT能提供准确病灶深度信息,病灶定位满意率更高、定位时间及辐射剂量更少.