退出
我的积分：
中文文献批量获取
外文文献批量获取
招标投标; 投标者; 建筑投标; 参加投标; 装修工程; 串通投标; 主体工程; 土地使用权出让; 建筑单位; 反不正当竞争法;
机译：阿司匹林，氯吡格雷和华法林：这种组合是否适当，有效或不合适，是否太危险？
机译：人类的生殖力是否正在下降-如果这种情况存在，职业暴露是否会在这种下降中起作用？
机译：根据《刑事诉讼法》（CrPC）禁止水烟酒吧是否有效地控制了这种威胁：印度旁遮普邦的案例研究
机译：将乳房断层合成纳入放射科住院医师：通过这种新方式，受训人员在乳房成像中的经验是否可以转化为更高的绩效？
机译：领导风格与组织变革之间的关系，以预测零售环境的员工参与这种定量的非实验性相关研究研究的目的是确定是否存在预测关系
机译：重新审视双相情感障碍中标准抗抑郁药的有效性：单胺氧化酶抑制剂是否优越？
机译：在Aleximia Nition情感技能减值和基本情绪的问题。第一个问题没有讨论的生物和认知因素的参与，但它所带来的情绪是否构成生物或认知的过程，也就是说，它是情感（拉撒路，1984年，Zajanc，1984）首位。在一方面，扎伊翁茨和伊扎德，谁生物放在第一位，认为情绪是通过面部表情（面部反馈），神经元放电率或边缘神经道路的影响激活。这些现象从皮层下处理，包括皮质活动出现。相反，拉撒路和詹姆斯带来认知的首要地位，因为他们认为情绪作为认知产生影响，需要后台认知过程postcognitive现象。拉撒路凸显了他所谓的原始的感知评价，其中包括如何主题，以有情绪反应，必须根据什么是相关的执行认知评价的重要性。这两个位置之间，不同的中间位置的制定，其中我们强调普拉奇克一种考虑情绪作为一个动态的过程中，认知和生物方面的集成（1980A）的。在另一方面，巴克（1985）承认，激活并且同时调节情绪两个平行的情绪系统的存在。据笔者，生物是天生的，自动的，而认知是通过人的社会和文化历史收购。在这一领域的第二个理论问题提出了是否有一定数量的基本情绪或它们的数量不受限制。生物/进化的角度申明先天情绪，例如狂犬病或恐惧，从该情感反应的其余部分所来源的存在。根据这种方法，面部表情的普遍性，在不同的文化，这些基本情绪的识别透露。然而，相对于这种姿势情感的普遍性和他们天生的认可，其他作者主张的情绪表现的相对主义和他们的认同（罗素，1994）。尽管有这些争议，有这些情绪视为基本的数量和身份没有达成协议。因此，对于普拉奇克（1980B），这些基本的情绪是恐惧，愤怒，喜悦，悲伤，接受，厌恶，期待和惊喜。在另一方面，伊扎德（1991）标识为这种兴趣，快乐，惊奇，悲伤，愤怒，厌恶，蔑视和恐惧。虽然埃克曼（1993年），他们是恐惧，愤怒，喜悦，惊讶，厌恶，悲伤和蔑视。这最后的分类是最常用的情感不同的研究。 153。
机译：FDIC金融研究中心第2005-03号工作文件。银行遇险的原因是否发生变化。研究人员能否继续保持这种状况
机译：透明基板的可视性评价装置，计算机可读记录介质的可视性评价程序并记录在透明基板，层压体的定位装置，定位程序的层压体和计算机可读的Na记录介质，金属和计算机可读记录介质确定单元和确定程序，并记录是否在堆栈中标记了透明基板以及金属和透明基板的存在，以检测设备，检测程序和计算机可读记录在其上记录了标记堆栈的介质上有一个
机译：通过检查与命令中标识的变量关联的启用指示器的状态来确定是否将命令传输到控制计算机的系统和方法
机译：用于验证容器（例如瓶子或水罐）中标准是否满足的设备。
抱歉，该期刊暂不可订阅，敬请期待！
目前支持订阅全部北京大学中文核心（2020）期刊目录。
