第17条第2款的解释,违反了罪刑法定原则.随着对罪刑法定原则的深入理解,其人权保障机能得到还正,必然延伸出对<刑法>第17条第2款的解释由罪行说向罪名说转换,以贯彻罪刑法定原则.'/> 论相对负刑事责任能力人责任范围的限缩——以罪刑法定原则之还正对罪名说的选取为视角-梁云宝-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊>政治与法律 >论相对负刑事责任能力人责任范围的限缩——以罪刑法定原则之还正对罪名说的选取为视角

论相对负刑事责任能力人责任范围的限缩——以罪刑法定原则之还正对罪名说的选取为视角

     

摘要

我国<刑法>在规定罪刑法定原则的条文中内含了消极侧面和积极侧面.这使"罪刑法定"承载的人权保障机能依附于社会保护机能.罪行说、折衷说对<刑法>第17条第2款的解释,违反了罪刑法定原则.随着对罪刑法定原则的深入理解,其人权保障机能得到还正,必然延伸出对<刑法>第17条第2款的解释由罪行说向罪名说转换,以贯彻罪刑法定原则.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号