刑事缺席审判程序中强制辩护制度的构建

摘要

刑事缺席审判程序因被告人的缺席,使得本就相对不平衡的诉讼格局变得更加失衡,刑事诉讼法试图通过法律援助制度保障缺席被告人的辩护权,但从该制度目前的实践情况来看问题较多,其形式意义远大于实质意义。法律援助中强制性指定辩护同强制辩护虽有一定的相似性,但从制度的刚性而言,后者更能满足刑事缺席审判程序的需要。从程序正义、控辩平衡、有效辩护的角度出发,强制辩护显然是保障缺席被告人辩护权的最佳选择。因此,在明确强制辩护同缺席被告人自主权关系的前提下,可以现有法律援助制度为基础,从确立审前程序中侦查、检察机关的强制辩护义务,提高强制辩护的有效性,以及规定违反强制辩护的法律后果3个方面,构建刑事缺席审判程序中的强制辩护制度。