烫印的破绽:由马臀烫印质疑波士顿本《胡笳十八拍》册之版本年代

摘要

本文由"马臀烫印"对波士顿本之版本年代、成画时间、描绘族别等问题进行检视.研究结果显示,波本烫印字样暴露出鉴识学上的破绽,此一破绽不仅提供了理据确凿的关键性证据,亦足以推翻前人对波本既有的版本认识.作为"祖本"--波本之马臀烫印出现了不该出现的讹误字样,而所谓的"摹本"--台北故宫本之烫印字样却悉数正确,这暗示波本既非刘商谱系本之祖本原型,亦非台北本之底本,台北本很可能才是成画年代更早、更为精确之南宋古本.其次,波本应非如前人所认定绘成于北宋中晚期或南宋初年,其成画年代应下推至南宋中晚期.再者,波本绘有1119年后始见于历史之女真字{ }烫印,这是判定该本描绘对象之族属必为女真族(而非契丹族)的最佳证明.