根据风格比对,指出除去同源同构具承传关系,但不完全相同之佛利尔美术馆(Freer Gallery of Art, Smithsonian Institution)藏传张戡<解鞍调箭图>轴、皇家安大略博物馆(Royal Ontario Museum)藏传梁师闵<芦汀密雪图>卷之'尚书省印'外,钤盖于北京故宫博物'/> 两宋'尚书省印'之研究回顾暨五项商榷-彭慧萍-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊>故宫博物院院刊 >两宋'尚书省印'之研究回顾暨五项商榷

两宋'尚书省印'之研究回顾暨五项商榷

     

摘要

两宋三省官印中以"尚书省印"对书画鉴藏史最为重要.拙文<存世书画作品所钤宋代尚书省印考>根据风格比对,指出除去同源同构具承传关系,但不完全相同之佛利尔美术馆(Freer Gallery of Art, Smithsonian Institution)藏传张戡<解鞍调箭图>轴、皇家安大略博物馆(Royal Ontario Museum)藏传梁师闵<芦汀密雪图>卷之"尚书省印"外,钤盖于北京故宫博物院藏宋摹刘敞<书秋水篇>(共四钤)、上海博物馆藏宋拓<淳化阁帖>、纳尔逊博物馆(Nelson-Atkins Museum of Art)藏传李成<晴峦萧寺图>轴、克利夫兰博物馆(Cleveland Museum of Art)藏传巨然<溪山兰若图>轴、台北故宫藏传巨然<层岩丛树图>轴等书画之存世八方"尚书省印"均为同印[1].综合稽考官制史料、考古实物、字口缺损度及南宋题跋、三省官印之紧邻乃至于叠压关系,可归结出此八方尚书省印并非北宋官印,而是一方南宋官印,其钤盖年代约为1141-1183年间.在此基础上,本文撰述之目的在析擘为何此前学界关于此方尚书省印之断代,存在"北宋官印"(1083-1126年间)、"北宋末至南宋初官印"(1083-1129年)、"南宋官印"等之三派论见.藉由对前人论证的逐一析辨,可折射出印鉴断代之五项盲点,暨无法厘清的悬疑论证.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号