民事诉讼中当事人虚假陈述的规制

摘要

作为案件一手材料的当事人陈述在法官了解案件事实中扮演着重要角色,但实践中如实陈述只是理想状况,当事人为了自己的利益虚假陈述屡见不鲜。虚假要件认定的标准不一、没有具体法律后果也让法院瞻前顾后,最后在判决书中仅以“不予认定”一笔带过。要解决虚假陈述的范围问题,需要先明晰虚假陈述的构成要件,根据构成要件才能明确虚假陈述与诉讼策略的区别。探究虚假陈述的规制路径,仅通过规定接受处罚的不利后果过于消极,也应积极确立当事人的真实义务、完善当事人事前宣誓制度和进一步完善当事人询问制度。