老年冠状动脉支架术后两种止血方法并发症的对比观察

摘要

目的观察老年冠状动脉支架术后Perclose缝合止血与手工压迫止血的止血效果及并发症,为老年冠脉支架术宣教及康复提供指导.方法324例老年冠脉支架术后患者,165例应用Perclose缝合止血(缝合组),159例应用手工压迫止血(手工组).比较止血时间、下肢制动时间、血管并发症、因卧床引起的不适发生率和止血后护理时间.结果缝合成功者止血时间、下肢制动时间和止血后护理时间明显较手工止血组短,血管并发症及因卧床所致的不适发生率较手工止血组低.缝合失败者上述时间明显延长,血管并发症及因卧床所致的不适程度增加.结论(1)Perclose缝合止血与手工止血同样安全有效;(2)缝合组止血、下肢制动和护理时间明显缩短,因卧床引、起的不适和血管并发症发生率低;(3)费用昂贵;(4)一旦缝合失败,被迫在肝素化状态下压迫止血,导致血管并发症发生率增高,加重患者的经济和心理负担.