包皮过长及包茎患者两种方法治疗效果比较

摘要

目的:比较两种方法治疗包皮过长及包茎的优缺点。方法:200例包皮过长及包茎的患者按手术方法不同,分为包皮环套改进术(A组)100例和传统包皮环切术(B组)100例,观察手术时间、术后患者疼痛情况和包皮水肿、出血、内外办裂开并发症情况。结果:手术改进组与传统包皮环套术组相比手术时间延长2～3分钟,但术后拆环时间提前2～3天,拆环后包皮水肿明显减轻,传统环套组术后7天拆环后22例出现包皮肿胀内外板裂开,改良组仅5例因缝合间距过宽出现轻微内外板分离;传统环套术组出现6例内板脱落出血,25例在死皮脱落时出现轻微渗血,改良组1例术后出血,8例拆环后轻微渗血;愈合后疤痕改良组较传统组小,切缘对合好更加整齐美观。结论:改进后的成人包皮环套术明显减少术后并发症的发生,减轻患者的痛苦,术后外形更加美观,值得推广应用。