評閻若璩考據學的顛倒先後法--《尚書古文疏證》研究之五

摘要

閻若璩所撰《尚書古文疏證》，以一百二十八條論據證明《古文尚書》之“僞”，歷來學者都認爲這是一部“定案”之作。筆者經過長期研究探索，發現其採用了八種不正當的辨僞方法。絶大部分論據都似是而非，因而是不能成立的。筆者已經撰文，剖析了二難推理、吹毛求疵、虚張聲勢這三種辨僞方法。本文集中剖析的是其第四種辨僞手段顛倒先後，它有“胡編他籍文字‘竄入’古文《書》”“臆造古文《書》‘遺漏’‘忘採用’他籍引文”等六種方法，涉及近五十條具體例證，都憑主觀想象，嚴重背離歷史事實。