首页> 中文期刊> 《中华医学杂志》 >一种使用X线测量全髋关节置换患者双下肢长度差异的新方法

一种使用X线测量全髋关节置换患者双下肢长度差异的新方法

         

摘要

目的探讨使用大转子顶点至泪滴间线距离(GT-IT)测量全髋关节置换患者双下肢长度差异的可靠性。方法选择2015年8月至2016年2月西安市红会医院105例接受人工全髋关节置换的患者术前及术后的双侧髋关节X线正位片, 分别测量术前及术后患者双侧髂前上棘至内踝顶点距离(ASIS-MM)、双侧髋关节正位片上GT-IT、小转子顶点至坐骨结节连线的距离(LT-BI)、小转子顶点至泪滴间线的距离(LT-IT), 测量数据时考虑X线的放大率。使用同类相关系数检测测量数据的可靠性, 使用单因素方差分析及配对t检验方法计算4种方法的差异性, 使用Bland-Altman图做一致性检测。结果各组测量数值同类相关系数值均&0.80, 观察者间及观察者内一致性优。单因素方差分析显示, 4组术前术后对LLD检测结果差异均无统计学意义(F=0.914、0.886, 均P&0.05)。GT-IT组术前LLD测量结果与ASIS-MM组、LT-BI组、LT-IT组比较差异均无统计学意义(t=1.114、-0.690、0.683, 均P&0.05), GT-IT组术后LLD测量结果与其他3组差异亦无统计学意义(t=0.044、-1.544、-0.925, 均P&0.05)。而LT-BI组手术前后LLD测量结果与ASIS-MM、LT-IT组比较差异均无统计学意义(t=1.577、0.976、1.344、-0.087, 均P&0.05);LT-IT组手术前后LLD测量结果与ASIS-MM组比较差异均无统计学意义(t=0.130、1.063, 均P&0.05)。Bland-Altman图示4种方法一致性良好。结论使用测量GT-IT方法评估全髋关节置换患者双下肢长度差异具有较高的可靠性。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号