政治经济学批判与西方马克思主义——以1930-40年代对'巴黎手稿'的人本主义解读为例

摘要

1932年"巴黎手稿"的公开出版对西方马克思主义的形成与发展具有重要的文献学意义.基于该文献,国际学界就政治经济学批判与哲学批判在马克思思想整体中的关系问题,以及与之密切相关的政治经济学批判与西方马克思主义的关系等相关议题的持续探讨,实际构成了西方马克思主义发展史不可或缺的脉络.本文梳理该文献公开发表后第一时间段(即1930-40年代),人本主义西方马克思主义主要代表人物(即马尔库塞的"基础论"、 卢卡奇的"结合论"和科尔施的"阶段论")的代表性解读,以期说明:他们不仅是西方学界第一批解读"巴黎手稿"的学者,而且率先开启了对"巴黎手稿"的人本主义解读之先河,使蔚为壮观的人本主义马克思主义成为西方马克思主义的第一大流派.更为重要的是,该流派虽然的确强调"巴黎手稿"在整个马克思思想中的重要地位,但绝非批评者所认为的那样,即武断地力图以马克思早期思想来取代其晚期思想;相反,他们都借助 《资本论》 来展开相关研究.因此,在他们这里,哲学批判和政治经济学批判是结合或统一在一起的.不理解这种总体论,我们就无法准确理解他们的具体判断.