颈前路椎间盘切除融合固定术与颈后路椎管扩大成形术治疗多节段脊髓型颈椎病临床比较

摘要

目的 比较颈前路椎体次全切除融合术(ACCF),颈前路椎间盘切除融合内固定术(ACDF)与颈后路椎管扩大成形术(PCL)治疗多节段脊髓型颈椎病(MCSM)临床疗效.方法 回顾性分析2015年6月～2019年8月我院收治的96例MCSM患者临床资料,依据手术方法的不同将其分为两组,前路组45例接受ACDF治疗,后路组51例接受PCL治疗.对比两组手术指标、脊髓功能及并发症.结果 前路组术中出血量少于后路组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组手术时间、并发症发生率对比,差异无统计学意义(P＞0.05);术前两组日本矫形外科学会(JOA)评分对比,差异无统计学意义(P＞0.05);术后前路组JOA评分高于后路组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 MCSM患者接受ACDF治疗是安全、可行的,术中出血量少,利于恢复脊髓功能,且未增加术后并发症,值得应用.