二期翻修术与一期翻修术治疗全髋关节置换术后细菌培养阴性假体周围感染患者的效果比较

摘要

目的:比较二期翻修术与一期翻修术治疗全髋关节置换术后细菌培养阴性假体周围感染患者的效果。方法:选取2020年1月至2021年10月该院收治的70例全髋关节置换术后细菌培养阴性的假体周围感染患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组(n=35)和观察组(n=35)。对照组行一期翻修术治疗,观察组采用二期翻修术治疗,治疗6周后,比较两组治疗效果、治疗前后髋关节功能(Harris)评分、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、炎性指标[C反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)、白细胞计数(WBC)]水平和并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为97.14%(34/35),高于对照组的77.14%(27/35),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组Harris评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组CRP、ESR、WBC水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:二期翻修术治疗全髋关节置换术后细菌培养阴性假体周围感染患者可提高治疗总有效率和Harris评分,以及改善CRP、ESR、WBC水平,降低VAS评分和并发症发生率,其效果优于一期翻修术治疗。