直接前入路与后外侧入路全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的效果比较

摘要

目的:比较直接前入路与后外侧入路全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的效果.方法:回顾性分析2019年1月至2020年1月该院收治的84例老年股骨颈骨折患者的临床资料,所有患者均行全髋关节置换术治疗,根据手术入路不同分为对照组(n=42)和观察组(n=42).对照组采用后外侧入路,观察组采用直接前入路,比较两组手术相关指标(切口长度、手术时间、术中出血量和住院时间)水平,术后1个月、术后6个月髋关节功能(Harris量表)评分和术后并发症发生率.结果:观察组切口长度和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组术后1个月Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:相比于后外侧入路全髋关节置换术,采用直接前入路全髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者可缩短切口长度和住院时间,减少术中出血量,以及提高术后1个月Harris评分,而二者手术时间、术后6个月Harris评分和术后并发症发生率均相当.