髋部联合加压交锁髓内钉与股骨近端防旋髓内钉内固定治疗股骨转子间骨折患者的临床效果

摘要

目的 比较髋部联合加压交锁髓内钉(InterTan)与股骨近端防旋髓内钉内固定(PFNA)治疗股骨转子间骨折(IFF)患者的临床效果.方法 回顾性分析2020年1月至2021年1月医院收治的120例IFF患者的临床资料,根据治疗方式的不同分为InterTan组(接受InterTan治疗,60例)与PFNA组(接受PFNA治疗,60例),比较两组手术相关指标,术前及术后1个月的髋关节功能[Harris髋关节评分量表(HHS)评分].结果 PFNA组手术时间短于InterTan组,术中出血量少于InterTan组,差异均有统计学意义(P0.05);术后1个月,两组HHS评分均高于术前,且InterTan组高于PFNA组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 与PFNA相比,应用InterTan治疗IFF患者可改善其髋关节功能,但手术时间较长,术中出血量较多.